1. Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2. La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3. La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4. La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5. Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6. Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8. Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9. Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10. En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Durante los últimos años, la evolución de la tecnología y la capacidad para conseguir resultados profesionales con facilidad, portabilidad y de manera económica, han causado que el contenido de calidad generado por el usuario se dispare provocando un gran cambio en la industria del Media. Una nueva era donde vídeo aficionados y presentadores compiten con las grandes televisiones, de blogeros y redactores ultra especialistas compitiendo con las grandes publicaciones, y de artistas auto-producidos capaces de hacer olvidar el sentido que puede tener una discográfica.

Aunque desde muy pequeño, he sido particularmente “geek” y enganchado a probar nuevas tecnologías, llevo tiempo notando como las nuevas generaciones que vienen están tremendamente acostumbradas a la cultura del “te hago una foto con mi móvil de 4megapixels y te la publico en tuenti” o “grabemos esto en alta definición para colgarlo en youtube“. No es que la gente que sabe, tenga más facilidad para producir contenidos de calidad, es que para las nuevas generaciones, generar contenidos y después publicarlos, es una tarea habitual en el día a día.

Donde antes veías el programa “Crónicas Marcianas”, ahora te pasas horas viendo vídeos de gente haciendo cosas increíbles en Youtube, y donde antes te comprabas el “Ibiza Mix 2001″ ahora escuchas infinidad de nuevos Artistas mucho más cercanos a tus gustos.

Y es que en resumen, cuando la cantidad de contenido se hace casi ilimitada, los gustos de las personas a la hora de consumirlo se hacen mucho más específicos.

Bienvenidos a la nueva cultura del nicho, a la generación de consumo lo que realmente quiero, y no lo que me echan en la tele, y escucho la banda “electro punk pop” que me gusta a mi y a mis amigos, no lo que me ponen 400 veces en los 40 principales.

Bienvenidos a la nueva generación de creación y consumo de contenidos.

1. La red no es un problema, es una oportunidad. La propiedad intelectual debe adaptar las leyes a los nuevos tiempos, no solo porque es lo mejor para autores y consumidores, sino porque es lo único que les queda para no perder el control. Lo que está mal no es la red, sino el planteamiento de la propiedad intelectual en un entorno que ha sido redefinido y en el que no se puede competir con gratis, y por lo tanto, la industria deberá buscar nuevas vías de negocio.

2. Los más grandes expertos en seguridad coinciden en que las medidas políticas que se están tomando no sirven para nada. Únicamente causan una guerra entre los que las ponen y los que nos las queremos saltar.

3. Cada innovación desarrollada por la industria para impedir la difusión de sus contenidos digitales viene de la mano con métodos para saltarse estas barreras.

4. La red no se puede controlar, porque la red fue diseñada para ser incontrolable.

Podéis leer el artículo sobre la charla escrito por Enrique Dans pinchando aquí